Природничо-науковий ліцей №145

12902 переглядів

(044) 287-11-49

Місто Київ
Адреса вул. Ш. Руставелі, 46
Телефон (044) 287-11-49,
(044) 287-47-35,
(044) 287-46-96
Вебсайт http://www.lic145.kiev.ua/
Рейтинг 3.77 згідно 395 85 оцінкам
Відгуків 85
Вихователі / Вчителя 3.84
Стан кімнат / класів 3.89
Керівництво 3.66
Харчування 3.76
Відсутність корупції 3.72
× Дякуємо! Ваша думка врахована
Природничо-науковий ліцей №145
Київ вул. Ш. Руставелі, 46
(044) 287-11-49, (044) 287-47-35, (044) 287-46-96

На жаль у нас немає фотографій. Але ви можете це змінити :)


Фізико-математичний ухил з поглибленим вивченням точних наук. Навчання з 8 по 11 клас.

Іноземні мови: англійська і німецька, можна на вибір.

Співпрацю з:

  • НТУУ « КПІ»;
  • Київським відділенням Московського физико-технічного інституту.

Відгуки

Не допускаються загрози, образи, а також посилання на інші ресурси.

від імені
Використовуйте кнопки соціальних мереж для того, щоб не вводити ім'я. Коментарі від авторизованих користувачів більш помітні і мають вищий рейтинг.
Випускники 2018
0
# 26 Вер, 2018 року у 13:34
О,так! Олено Федорівно, дякуємо за все! За цікаві уроки, за Вашу посмішку та розуміння, за ЛЮДЯНІСТЬ. і за ПРОФЕСІЙНІСТЬ!
Татьяна
0
# 21 Вер, 2018 року у 14:52
Заболотная Елена федоровна - человек с большой буквы. Уважаем, любим, восхищаемся!
Dr.habil.
0
# 30 Сер, 2018 року у 23:02
Вчитель Савченко— прекрасний вчитель, досвідчений та вміє впливати учнів, вміє зацікавити предметом. Хочемо до нього попасти.
Ministry of Education
0
# 21 Вер, 2018 року у 20:11
100 відсотків. Дуже хороший вчитель та мотиватор
Dr.habil.
1
# 30 Сер, 2018 року у 23:00
Як можно ставити Сагайдак на 8 класи, вона- слабкий вчитель, може слід керівництву подумати про заміну вчителя
Елена
0
# 30 Тра, 2018 року у 23:49
Хотим попасть в лицей 145 на следующий год. Читаем отзывы. Последние от "сумасшедших шутников" или завистливых конкурентов?! Люди, как так можно!!!
Ольга
0
# 31 Тра, 2018 року у 16:31
Совершенно с вами согласна. Похоже, что такие отзывы пишут не поступившие в лицей дети. По крайней мере хочу верить, что такие дети не смогли поступить в этот лицей.
Анатолич Николаич Хараберюшич
0
# 23 Тра, 2018 року у 09:41
Слушайте сюда, физручела запасная. Тут я главный. Будешь пиздить мои слойки- мы с охраной тебя отпиздошим. И вообще я хороший волейболист а ты нет я все сказал пока.
Ржанская
0
# 22 Тра, 2018 року у 14:26
Я ржанская. Я учусь в одинадцатом классе, буква Б от слова Болбоеб. Больше всех впечатляет заведующий сараем - Николай Левтикозаврович. Я с него в шоке но булочки вкусные. Этот страный петрович, который работает со мной физручелой немного заебал. Конкретно заебала меня его форма - синяя. Он и так синий, так еще и костюм синий. Слава Богу, от меня он пиздячит к охранникам и я редко его вижу. Спасибо за булочки, которые мне приносят ученики.
Лилия
0
# 18 Січ, 2018 року у 11:02
добрый день, подскажите пожта Фамилию, имя и телефон учителя по математике из 145 лицея для доп занятий. Ребенок 4 класс. Заранее благодарна
Россия и Китай совместно будут создавать широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт. Меморандум о сотрудничестве будет подписан 20 сентября 2017 года Объединённой авиастроительной корпорацией (ОАК) и Aero Engine Corporation of China (AECC). Об этом заявил сегодня министр промышленности и торговли РФ Денис Мантуров. В России будущий авиалайнер пока что носит техническое название ШФДМС (широкофюзеляжный дальнемагистральный самолёт), в Китае – С929. Сборка совместного самолета будет производится в китайском Шанхае. Но «производство в Китае» вовсе не означает, что самолёт будет полностью изготавливаться в Поднебесной. В России планируется создавать композитное крыло, двигатель ПД-35, механизацию и авионику, в Китае – фюзеляж и хвостовое оперение. А вот сборка всех элементов будет вестись на авиазаводе в пригороде Шанхая. На создание в России двигателя ПД-35 с тягой в 35 тонн, уйдёт ~ 10 лет, поэтому первые самолёты будут оснащаться двигателями General Electric или Rolls-Royce. По замыслу сторон создаваемый лайнер вместимостью 250-300 пассажиров составит конкуренцию самолётам других ведущих авиапроизводителей Airbus и Boeing и займёт существенную долю рынка не только в России и Китае, но и в других странах. Этот лайнер обещает быть не просто сопоставим по основным характеристикам с западными аналогами, но и превосходить их – благодаря новейшим двигателям, композитным материалам и последним достижениям в аэродинамике. Предполагается, что российско-китайский лайнер будет на 10–15% эффективнее, чем Boeing 787 Dreamliner и Airbus 350. В рамках российско-китайского проекта может быть выпущено несколько сотен самолётов. По оценке ОАК, спрос на пассажирские широкофюзеляжные самолёты до 2033 года может составить свыше 7 000. Больше половины от общего спроса в широкофюзеляжном сегменте, около 4 000 лайнеров, в долгосрочной перспективе придётся именно на Азиатско-Тихоокеанский рынок, из них порядка 1000 самолётов может быть востребована только для внутреннего рынка Китая и около 150-200 в России. Новый самолёт будет создаваться на паритетных условиях финансирования. Общий бюджет проекта составит порядка $20 млрд.- разработка и создание производства потребует $13 млрд. инвестиций и ещё $7 млрд на создание системы поставок запчастей, поддержку продажи и маркетинг. Первый вылет самолёта запланирован на 2025 год, начало поставок и ввод в эксплуатацию - на 2027 год. p.s. Из стратегических соображений даже при работе над совместными проектами Россия будет иметь и собственный широкофюзеляжный самолёт, полностью строящийся в стране. Выпускаться он будет в варианте транспортника, заправщика или пассажирского спецлайнера. В год будет производиться одна-две машины, что не будет слишком затратным для бюджета и не помешает работе над новым самолётом.
вера
0
# 19 Жов, 2017 року у 19:46
какое отношение это имеет к 145 лицею?
лицеисты
0
# 16 Тра, 2017 року у 14:24
Сейчас у нас преподает завуч Заболотная Елена Федоровна. Сначала страдали от требований. а сейчас можем многое. Для нас это лучший учитель.
Лилия
0
# 18 Січ, 2018 року у 11:05
добрый день. у вас есть номер телефона Елены Федоровны? могли бы поделиться?
Яся
1
# 26 Лис, 2016 року у 15:13
Ушла Дружинина и эра лицея исчезла((
Славик
0
# 18 Лип, 2018 року у 01:47
Куда ушла?
Владимир
2
# 02 Лис, 2016 року у 19:22
На связи родители в перспективе ученика этой школы. Объясните, в чём конкретно заключается коррупция?
Greg Brus
-2
# 14 Жов, 2016 року у 20:16
Ещё 40 лет назад эта гнилая школа уже была местом для "деток" ЦК УССР..... Говорите -- коррупция?!!! Да это МАМА этой самой коррупции!!!!
11-Б
0
# 21 Вер, 2016 року у 16:12
Да! Заболотня это круто. Спасибо !!!!!!
мама
1
# 21 Вер, 2016 року у 14:37
Ліцей гарний. Особливо хочемо подякувати Олені Федорівні Заболотній за суперпідготовку до ЗНО, людяність, професіоналізм.
Tachyon Rainbow
3
# 04 Кві, 2016 року у 21:32
Отличный лицей. Прекрасные преподаватели. Пока сын учился здесь, я отдыхала душой и радовалась за него. Нам было с чем сравнивать - после "классической" обыкновенной районной школы. Но! Уважаемым родителям следует помнить, что лицей недаром называется естественнонаучным. Математике, физике, химии, биологии здесь уделяется повышенное внимание. Если ваш ребёнок не горит желанием изучать эти предметы, самостоятельно не тянется к чтению соответствующей литературы, не задаёт глубоких, серьёзных вопросов, - вам, увы, не сюда. Математика и физика - не сборник анекдотов, школа - не цирк, а учителя - не клоуны. Поздно "заинтересовывать" точными науками 13-летнего подростка, который сам до этого возраста не пожелал проявить к ним интереса. Родители, семья создают "шкафы" и "полочки" для знаний на "чердаке" собственного чада. Школа только заполняет эти "полочки". Задумайтесь над этим. И объясните это своему ребёнку. Уважаемые дети! Если ваш друг учится в "крутой" школе и недавно привёз приз со школьного научного турнира или медаль с международной предметной олимпиады, - не завидуйте! Помните, что в сфере естественных наук тупая погоня за "крутизной" не принесёт ничего, кроме разочарования. Помните, что здравомыслящий человек не пытается поднять стокилограммовую штангу, не имея соответствующей подготовки. Объективно оценивайте свои склонности и свои возможности. И постарайтесь умно и грамотно донести свои выводы до собственных родителей. Чтобы потом не обвинять школу в своих "бедах"... Господа, обвиняющие 145 лицей в коррупции! Вам не приходилось задумываться о том, каким образом ученики лицея регулярно становятся призёрами международных олимпиад и конкурсов? Подумайте, напрягите мозги, прежде чем писать гадости на форумах. Или вам самим для этого репетитор нужен?)))))))))))))))))))))))))
Владимир
0
# 16 Тра, 2015 року у 11:58
Очень прошу помочь! Ребёнок написал тестирование, но узнать результаты нет возможности: на сайте только сказано, что их можно посмотреть непосредственно на стене лицея. Если кто может прислать мне фотографию списков, буду очень благодарен. Напишите про это в ответ, я дам свой эмейл!
кит
2
# 25 Кві, 2015 року у 00:52
Коррупции процветает такие учителя, как Козак А.В. и его сестра Козак Е.В.( уч. Физики145) обмениваются учениками. (Так вымогают у родителей плату за свои" труды"). Да, лицей хороший для одарённых деток, много замечательных преподавателей ,нагрузка не для лентяев. Но из-за вышеуказанных "учителей"-самодуров репутация лицея падает.
Душка
1
# 29 Жов, 2013 року у 12:28
Училась в этом лицее всего год, к моему сожалению. Лицей на момент 2000 года был просто замечательный. Да, много сложных и профильных предметов, но сама выбирала. Химия, физика, математика на высшем уровне, как и история.
Если Ваш ребенок не хочет учится, не силуйте его 145 лицеем, в если хочет то ему понравится.
Единственно, снобизм у выпускников просто процветает.
Мама
0
# 20 Жов, 2013 року у 19:54
т.к. дети часто задерживаются после занятий не получается ли ,что они все время голодные. Очень прошу лицеистов ответить на мой вопрос. Как и чем питаются ученики.
КПНльчик)
2
# 30 Вер, 2013 року у 01:42
Попал в 145 не с 8, а с 9 класса. Было еще намного тяжелее, чем восьмиклассникам. Уроков много, тяжело, оценки после старой школы(в которой был отличником) стали не выше 8 баллов по профильным предметам. Первый год очень хотел перейти, но остался. Коллектив был уж слишком классный. Потом приспосабливаешься и втягиваешься и если математика и физика это хоть немного твоё и интересно, то ты там точно останешься. Помимо коллектива хочу отметить еще учителя информатики Шестакова А.Р. К нему на пару приходили мы все с огромным удовольствием, а по субботам с ним пили чай. В принципе все преподаватели относились к тебе как к взрослому, когда я учился, но Шестаков делал это как то по-особенному)
На счёт ботанов, да есть там странные личности очень, но мне видимо повезло и я попал в класс, где мы постоянно вписки устраивали и выпивали и кто курил, как и везде у неботанов короче. Времени на это уже в 10-ом классе хватало.
Сейчас первый курс ИПСА политеха, сдал зно особо не напрягаясь. Советую!
Костя
-1
# 20 Сер, 2013 року у 15:20
Добавлю еще комментарий, насчет, якобы "задротства" в школе. Во-первых: уровень физподготовки ребят лет 5-7 назад был достаточно высоким, проводился чемпионат школы по футболу, конкуренция по нормативам была достаточно высокая, на кождом уроке физкультуры выкладка была на полную. Во-вторых: хоть школа и физико-математическая, но на городских олимпиадах по зарубежной литературе наши лицеисты соперничали с гуманитарным лицеем при КНУ им. Шевченко, в котором 6 уроков зарубежки в неделю. И в третьих: вы, возможно, не знаете, но Пифагор был не только математиком, но и олимпийским чемпионом по кулачному бою, так как в те времена развитие человека представлялось комплексным, равномерным во всех сферах деятельности. И именно такая модель развития личности воплощается в КПНЛе, поэтому здесь, олимпиадник в физике может быть одновременно сильным и выносливым атлетом, и при этом цитировать на память Евгения Онегина. И естесственно: такая модель развития предполагает колоссальные усилия и работу над собой, поэтому повторюсь: школа для тех, кто готов много выкладываться, а если вы ноете, то извините, но вы - обычный обыватель, коим здесь не место и не нужно никого обвинять в коррупции, или непрофессионализме.
Костя
1
# 20 Сер, 2013 року у 14:58
Школа - без сомнений лучшая в Киеве. Как по качеству образования, так и по демократичности отношений. Преподавание на высочайшем уровне, как по профильным так и по остальным предметам. Кто не знает: Романчикова, прподаватель зар. лит. закончила филфак в Шевченко, а Хараберюш - мастер спорта по тяжелой атлетике, в 20 лет толкал 172 кг. Сам я закончил лицей в 2008 году. Все годы обучения занимал места на городских олимпиадах. Приходилось много учится, работать над собой, но труды всегда вознаграждались. В школе царят полностью взрослые отношения, учится никто не заставляет, поэтому здесь важно четко понимать что ты делаешь, зачем, и что тебе вообще нужно от жизни. Если хочешь учится и готов работать - КПНЛ предоставляет тебе все возможности: и лучших учителей, и трудолюбивую атмосферу, но за ту часть работы, которую ты должен сделать сам, отвечаешь только ты. Во взрослой жизни все нужно добывать самому, к знаниям это тоже относиться, если работаешь - то тебе помогут, если лентяй - то никакого эффекта тебе школа не принесет, и тут не надо жаловаться и переводить стрелки. Недовольными школой могут быть только те, кому не хватает сознательности и самостоятельности - такие будут здесь себя чувствовать подавленно и никаких знаний уж точно не получат.
мама выпускника 2013 года
1
# 04 Лип, 2013 року у 17:40
Низко кланяюсь всем работникам школы за то, что помогли моему ребёнку стать самостоятельным и уверенным в этой жизни! За 4 года обучения школа стала для нас домом, где тебе всегда рады. Я очень редко бывала в школе, ребёнок всё постигал сам. Никто и никогда не требовал от нас никаких денег и прочего, о чём тут пишут некоторые лентяи, которые просто не привыкли работать. Спасибо за знания, душевное тепло, дорогие педагоги! Выпускной прошёл на высочайшем уровне. ЗНО написали прекрасно, без проблем. Всем знакомым советовала и буду советовать нашу школу!!!
Илья
1
# 21 Тра, 2013 року у 20:18
Школа супер. Учился раньше в 190-ой школе. Перешел в 145 и понял - мне сюда. Школа для тех, кто хочет учиться и учавствовать в олимпиадах
Юля
1
# 17 Гру, 2012 року у 16:29
Я перешла в 145 из кловского лицея. Небо и земля скажу вам. !45 волшебное заведение. Просто отличная атмосфера, поддержка. Учителя шикарнейшие. Знают свой предмет мега просто. но вот беда, я совершенно обычная не одаренная в плане математики и тд. реально 100% гуманитари. Вот это и сыграло со мной злую шутку, ребят, если вы не очень любите математику, и реально хотите получать знания, да по всем предметам и вам нужен английский. вы чуть ошиблись. Здесь, чтобы время хватало и на другие предметы кроме технических(химия, алгебра, геометрия, физика и тд) нужно отдать учебе все свободное время. Иначе вы не будете получать всего что дает лицей. И смысла учиться там не будет. Так что советую очень хорошо подумать. я бы все отдала что-бы остаться здесь, я знаю что лучше 145 ничего не найду, но увы, у меня слишком скудный ум для этого лицея. так что придется переходить. Ах да, хочу отметить Трилиса учителя физики) кто у него, жутько повезло))
Я закінчив цю школу у 1967 році. Наш випуск (фіз-мат., клас. керівник 10-А класу - Олександра Олександрівна Вороніна) був, здається, третім. Хочу відзначити наступне. 1.Та грунтовна підготовка, яку нам надали в галузі фізики, математики та хімії під час навчання в школі, гарантувала нам надзвичайно добре "самопочуття" як під час навчання в університеті (я закінчував кафедру біофізики), так і потім в аспірантурі. 2. Вже під час навчання в цій школі ми, можливо ще не дуже усвідомлюючи, почали відчувати, що ПРИРОДА - ЄДИНА, що найбільш цікаві проблеми природознавства знаходяться саме "на перехресті" наук - фізики, хімії, математики і біології. 3.Дійсно, нас навчали фізиці, зокрема - законам збереження: енергії, маси, кількості руху. Але одночасно невимушено наші дорогі вчителі навчали нас і іншим законам збереження - збереження порядності та совісті. Вдячність і шана їм, ми їх пам'ятаємо! Бажаю педагогічному колективу та ліцеїстам великих успіхів, творчих досягнень, щастя! ІЗ СВЯТОМ!
учусь
0
# 15 Жов, 2012 року у 22:26
Хорошая школа. Такую материально-техническую базу и физ. лаборатории вы вряд ли найдете в Киеве за такие деньги. Преподаватели - все разные (да как и в любом уч. заведении!), и нельзя как-либо однозначно судить о всех.
Реально действуют спецкурсы и факультативы (а не как это зачастую бывает, "на бумаге").
Из минусов - куча домашки и требование знания непрофильных предметов на более чем обычном уровне. Иногда ее просто некогда делать: приходишь домой в 18.00 после факультатива, да садишься за физику/математику.
Огромная просьба родителей, прежде чем отдавать подростка в кпнл, подумать самим и спросить его мнение.
Наталия
1
# 03 Жов, 2012 року у 23:31
Если бы не эта школа - мне бы в жизни ничего не удалось добиться. Отличное преподавание, высочайшая культура отношений. Школа учит мыслить и бороться с трудностями. Я ее закончила 20 лет назад, а сейчас там учится моя старшая дочь, а младшая - ужасно ей завидует. Тут учатся династиями. Директор и многие педагоги - остались те же, что и 20 лет назад (Перга, к примеру) - заслуженные учителя, мастера своего дела. Мы любили их безумно, как родных - и любим до сих пор. Это - настоящая семья. Мы встречаемся с одноклассниками в разных странах мира - почти все состоявшиеся личности. Школа - потрясающая! Учит трудолюбию. Лентяям там делать нечего - отчисляют через год (20 лет назад - еще быстрее было). И нет никакой коррупции. Плохие отзывы пишут конкуренты или тот, кто вылетел. До земли готова кланяться учителям и директору за мой отличный жизненный старт. А дочь - в восторге от школы, от насыщенной школьной жизни и наполненного существования. Спасибо всему педагогическому составу лицея 145!!!
Мария
0
# 20 Вер, 2012 року у 00:12
закончила школу в этом году. школа хорошая.
сейчас учусь в университете мне неимоверно легко даются предметы и не смотря на выше сказанное типо, что школа ботанов, хочу сказать, что я и сама курила на переменках на турслёте то же много чего было, но это зависит вовсе не от пед коллектива, а от себя самого.
Учителя этому в любом случае не смогли бы препятствование.

Учителей своих я в большей части всех своих люблю до сих. Они научили многому без чего бы сейчас мне было бы очень грустновато)
Всем родителям советую отдавать в эту школу своих детей ибо своих младших хочу туда отправить)
мама
0
# 01 Вер, 2012 року у 21:19
Учимся сейчас. Очень тяжело.но нравится Дети учатся преодолевать трудности.Больше шансов поступить на бюджет
мама Виктория
1
# 30 Сер, 2012 року у 15:58
Школа очень хорошая. Учиться непросто, но замечательная атмосфера в классе, отличные учителя, добрая и соревновательная обстановка помогают в этом. Вне всяких похвал учителя Махоткина Наталья Станиславовна, которая всю душу отдает детям, Перга Виктория Витальевна, Кушнир Юрий Анатольевич. Не могу сказать, что мой ребенок очень одаренный, но школа завораживает своими традициями, обучает не бояться трудностей, ребенка из нее "за уши" не оттянешь! Отличный лицей.
мама Наталья
1
# 29 Сер, 2012 року у 18:37
В этом году сын поступил в этот лицей в 8 класс. С 5-го класса ребенок ходил в воскресную школу при этом лицее.Вот ее я и рекомендую всем, кто хочет поступать.Пройдя воскресную школу или подготовительные курсы вы увидете работу и жизнь лицея изнутри и определитесь ваше это или нет.
Математику в воскресной школе вел Басов Дмитрий Сергеевич.Учитель-супер. У ребенка была возможность сравнить свою школу и 145-ую,сравнить учителей и их отношение к своей работе.Выбор был в пользу 145-го,а перешли мы из 38 лицея,тоже не последняя школа в Киеве.
Как то так
0
# 25 Лип, 2012 року у 15:45
Сейчас там учусь.
Несмотря на то что все говорят о неимоверных поборах, скандалах, учителях взяточниках, ужасном труде для получения хоть какой нибудь оценки, неинтересных предметах, за три года обучения не сталкивалась ни разу. При этом практически отличница и все оценки считаю справедливыми. С учителями хорошие отношения, с учениками тоже. Так что с тем что это плохое место для обучения не согласна.
НО. Уважаемые родители. Спрашивайте своего ребенка хочет он там учится или нет. Потому что что ему там делать если он с трудом тянет обычную программой или не хочет заниматься физикой и математикой. Вот так и получаются мажоры и недовольные лицеем. Так что стоит спрашивать мнение детей, а не отправлять их туда "потому что это хорошая школа". Да хорошая и не портьте ее своими детишками, пожалуйста!
выпускник
0
# 21 Лип, 2012 року у 00:20
школа учит мыслить и учиться
Дмитрий
0
# 15 Лип, 2012 року у 21:40
Закончил 145й в 2000м году, на тот момент школа была практически идеальной: с одной стороны достаточно требовательное отношение к знаниям, с другой - достаточно свободное отношение к дисциплине. Такое сочетание формирует умение самостоятельно ставить перед собой задачи и успешно их решать. Среди выпускников школы, с которыми я сейчас поддерживаю контакт, большинство - успешные люди, уже вполне состоявшиеся в своих сферах деятельности. Лет 5 назад доходила информация из первых рук, что школа все еще хорошая
мама
0
# 25 Чер, 2012 року у 23:40
чудова школа . навчають дітей гарно . ледарям нема там чого робити.
Родители
0
# 12 Чер, 2012 року у 14:15
Выучили в этой школе старшего ребенка - и безгранично благодарны администрации и учителям за то, что наше чадо стало самостоятельным в серйозных решениях, целенаправленым, готовым к самореализации. Младший ребенок, наблюдая за школьной жизнью старшего, непременно хочет учиться только в КПНЛ № 145.
А негативные отклики идут от тех, кого исключили по неуспеваемости.
Селена
0
# 12 Чер, 2012 року у 14:03
Школа відмінна. Саме для тих, хто хоче мати знання і гідно крокувати по житті.
Петр
0
# 11 Чер, 2012 року у 21:49
Школа нормальная, специфическая конечно не для всех, но жить можно. Главное, чтобы у ребенка было желание учиться.
выгнали
0
# 08 Чер, 2012 року у 19:20
школа так себе,учился 2 года
БудущийНеУченик
0
# 28 Тра, 2012 року у 23:15
Учителя физики нудные
Таня
1
# 19 Тра, 2012 року у 12:43
В целом лицей хороший для умных и желающих трудится детей, для протерания штанов - выбирайте что-то другое, пед. состав на 80 % - мастера своего дела (Торчило, Перга, Басов) , жаль что остальные 20 % (а это новые молодые учителя Гейченко Л.Т., Марьяна по английскому) портят традиции качественного преподавания этой школы. Неужеле директору трудно отказывать подобным кандидатам (или увольнять после испытательного срока) и не брать их на работу. Да, английский не основной предмет, всего 2 раза в неделю, но можно же пригласить достойного учителя!
Поступающий
0
# 01 Тра, 2012 року у 15:03
Начинается вступительная кампания в сарай! Люди! Призываю Вас! Одумайтесь! Не идите в этот ад! Пожалейте детей! Страшно до безысходности смотреть, как мамы собственных детей ведут на такие страдания! Очень хорошо подумайте, не верьте в сказки! Ни будет там ничего хорошего! Лишитесь денег, знаний не получите, и детей будете мучать!!!
Оксана
0
# 11 Вер, 2014 року у 08:24
Бідна дитина(((. оскільки вже минуло понад два роки з часу вашого допису, цікаво, чи ви свтупили, якщо вступили, то які враження і т.д. Якщо раптом повернетесь на цей форум і впізнаєте свій допис, дайте відповідь. Мій син закінчив 145 ліцей, був дуже задоволений всі 4 роки, був дуже засмучений, що доводиться випускатися з школи. Досі дружать з однокласниками і зустрічаються з учителями. Якось так...
Даша
0
# 09 Бер, 2012 року у 19:55
закончила лицей в 2007, поборов тогда не было точно, знания великолепные дали, преподаватели очень хорошие! фактически весь первый курс в кпи пролетел на знаниях полученных еще в 10 классе 145! очень дружная школа, туда всегда приятно зайти в гости, учится надо, там не пройдет лень, школа дисциплинирует. я рада что училась именно там, успела поучится не в одной школе до этой. спасибо 145!
Женя
0
# 16 Лют, 2012 року у 16:04
Плохая школа!! Там сильно грузят ненужными предметами, в то время как полезным вещам не учат(нету трудового навчання, на низком уровне физкультура, гуманитарные предметы, английский). В школе задротская атмосфера, в то же время далеко не все учатся. Имеет место коррупция, двойные стандарты, незаслуженные привилегии. В старших классах ученики пьют алкоголь и курят как и в обычных школах (сам в 11 классе бухал). Так что выиграш от лицея сомнительный, а вред - очевидный. Не повторяйте моих ошибок - не идите туда, ОСОБЕННО ЕСЛИ ВАШЕ ЧАДО НЕ ХОЧЕТ - БЕЗ ЖЕЛАНИЯ БУДЕТ ТОЛЬКО ХУЖЕ.
Арнольд Науходоносорович
0
# 15 Лют, 2012 року у 22:03
Учусь сейчас в 10м классе, с 8го по 9ый было трудно, сейчас привык, даже нравится. Могу с уверенностью сказать что самый слабый ученик нашего лицея знает на порядок больше чем аналогичный в обычной школе. Учитель очень хорошие (кроме некоторый филологов).
Дмитрий
-1
# 06 Лют, 2012 року у 23:56
Эх...
Мажорство в этой школе процветает! Тут покупается все что можно и что нельзя, отсутствует справедливость впринципе.
С каждым днем все хуже и хуже: верные друзья, с которыми очень сдружился за три года, стучат и подставляют меня ради оценки для выпускного аттестата. Есть учителя которым очень интересна личная жизнь и материальное положение учеников, они готовы "покупать" эту информацию за оценки т.е стукачество поощряется. Среди учеников школы популярны разговоры о том как кто-то там водочки на тур.слете бухнул и что после этого творил, да и учителя не брезгуют поговорить об этом.
На пустом месте можно сделать из дурака-двоечника - олимпиадника-заучку, стоит только потрясти хорошенько родительский кошелек. Не верите? Посмотрите на тех учеников у которых по математике 12баллов , обычно это компьютерные игроманы или парни с золотыми часами, которые никакого понятия не имеют о математике.
Сарай
1
# 06 Січ, 2012 року у 19:58
Школа-фуфло, не идите туда. Там денежные поборы (400 грн/мес), непосильные нагрузки(учеба по субботам, когда во всех нормальных школах 5 раб. дней), бездарный педколлектив, отвратительные материальные и моральные условия учебного процесса, поголовное курение старшеклассников, разврат и пьянство, депрессивная атмосфера в школе, дети в основном заучки, школа пользуеться исторически сложившимся именем, однако теперь за ним ничего не кроется, это - пустышка! Не делайте глупостей, оставьте свое чадо в районной школе.
Мама со стажем
0
# 26 Гру, 2011 року у 19:05
Я там училась. НО. что творится в школе сейчас - ужас. Сравнивать с тем что было 20, и даже 10 лет назад - бессмысленно. Официально 400 грн в месяц, коррупция тотальная. Недавний скандал в школе. Дети !!! сообщили в администрацию о том, что отдельным ученикам (наверное бесплатно, ага !!!) накануне директорской контрольной известны задания вместе с решениями. Вы думаете кто-то искал того, кто слил инфу? А мама этого "отдельного ученика" в одном из родительских комитетов отвечает за финансы :-)Кстати, финансовая дисциплина - это отдельная песня, уже не на форум - в прокуратуру пора. Часть благотворительных взносов собирается наличкой, куда идут эти деньги из родительских комитетов - не интересуется никто, в том числе администрация, и вопросы задавать не советует.
стася
0
# 16 Гру, 2011 року у 20:30
"Слишком много учебы, заставляли ходить на спецкурсы. В школе нету такого важного предмета, как трудове навчання. Хуже некуда."

А что ты, собственно , хотел??
Зачем поступать в физмат лицей, если для тебя важно "трудове навчання".
А
0
# 01 Жов, 2011 року у 16:02
Заканчивал в 1997 году. Отличный лицей. Учился платно. Но со всех классов моего возраста в ВУЗ не поступил 1 человек - и то по нерасторопности. Обучение математики и физики рассчитано на учиться не поднимая головы - все равно в Вузе сложнее. Если бы на таком уровне давали гуманитарные науки, химия, биология, языки - то просто не было бы времени успеть это все. Удивило отношение преподавателей как к взрослым людям - в отличии от других школ. Поступил в свое время в КПИ и университет Тараса Шевченка - выбрал университет. В лицее учился и мой брат и тоже выбирал между КПИ и университетом в итоге. Делайте выводы...
школопорец
0
# 17 Вер, 2011 року у 19:35
Есть плусы и минусы, но минусов больше чем плюсов!!!
Сараист2
0
# 10 Сер, 2011 року у 09:26
Не надо сваливать все проблемы на способности ученика! Если учитель в школе шантажирует тем, что пока ЕЙ не заплатишь она не поставит оценку выше 4. Если вопросы, а иногда даже и ответы решающих экзаменов, контрольных, директорских известны определенному кругу учеников, то о какой такой одаренности может идти речь? В этой школе смотрят на толщину вашего кошелька в первую очередь, о чем говорит "рекомендований благодійний внесок".
Костя
-1
# 09 Чер, 2011 року у 00:52
Об Этой Школе отзываются плохо те, кто там: 1. никогда не учился. 2. туда родители поступить заставили, а дитя учиться не хотело. Я закончил в 1998 г. Учиться было очень тяжело. В основном хорошо учились те, до кого доходило быстро. А я себя одаренным не считаю. Много приходилось работать над собой. Особо хочу отметить Князюка Андрея Валерьевича - я ему всегда буду благодарен за знания по математике, о по всем остальным предметам, которые этот Человек без подготовки мог преподавать. Никакого насилия и разврата там не было, а кто бухой заходил туда - то очень быстро был отчислен. Ботанов там не было, был отличный коллектив, дружим до сих пор, часто общаемся, встречаемся, из нас 33 чел в классе, все получили высшее образование, МНОГИЕ его получили в европейских вузах, 5 человек еще до 30 лет стали кандидатами наук. А что касается английского, до меня он плохо всегда доходил, так что не надо обобщать что там он в упадке. Если человек не способен, то никакая школа ему не поможет.
Сараист
1
# 29 Тра, 2011 року у 17:52
Добрый день, уважаемые!
Я, как ученик этой школы(сарая) повествую вАм о том, что сарай - отстойник для ботанов. В школе процветает феминизм и коррупция, как массовое движение, которое пряпятствует, пряпятствует обучению нормальных. пришедших в эту школу для учебы учеников!! Большинство детей имеют крайне завышеную самооценку, и считают себя "умными", хотя ничем не лучше обычной школоты. Особого внимания заслуживают такие "заслуженные" учителя, как Рукасова И.А.(оно же Емченко), Левтик М.М., Дружинина Н.В., Шпак Т.Л., Грабовский. Кодекс чести и достоинства "лицеиста" можно смело выкинуть на помойку. Вышеуказанные учителя РЕГУЛЯРНО занимаются коррупцией и унижением учеников, в школе процветает РАЗВРАТ и регулярное насилилие, при мне в школу приходили в зюзю бухие сараисты, и наслаждаясь процессом "учебы" регулярно выпивали во время учебного процесса курили в школе.
Хоршо подумайте, прежде чем отдать туда свое чадо!
Нина
0
# 23 Тра, 2011 року у 00:42
Я закончила эту школу очень давно, в 1969 году. Учиться было очень тяжело, спрашивали как со студентов. Но как же легко было потом учиться в политехническом институте! Воспоминания о школе остались самые теплые. Спасибо нашим учителям, вдолбили математику и физику в наши головушки. С другими предметами было проще. Очень сильно учили математику и физику.
все тот же анонимус 2
0
# 13 Тра, 2011 року у 12:22
Ага, учитывая что я сама индивидуум женского пола, то очень даже хорошо.
И между прочем, заучкам тоже обидно, когда их так называют(лучше уж учить матан с 4-го класса, чем быть тупой).Кроме того, просто заучки в Лицей не попадают. Что с того, что зазубрила материал, а не решила олимпиадных задач?
А для отбора талантливых там специальные меры принимают. Да и от одного вида оф. сайта можно понять - "Не талантливым -- на выход".
Кому не нравиться, идите в другие учебные заведения, благо, хватает в Киеве.
одинадцатиклассник
0
# 11 Тра, 2011 року у 22:59
2 анонимус: я, как ученик, говорю: в нашем классе никто на "господа" не обращаеться. Обращаються просто на "ты" или иногда "пан".
Во-вторых: цитирую: "девочек только 5 на нашем потоке..."!! Разве это хорошо???!!! Да это ж с ума сойти можно: 5 девочек на поток, и притом 4 небось заучки??!! Вот дорастёш до 10-11 класа,прочувствуешь на себе, что такое класс без девочек... нам хоть повезло - у нас 4 красивых... "не количеством а качеством"? какое там качество у заучки...
В-третьих: далеко не всем нравиться лицей, особенно в 11-м классе. Талантливым там может и хорошо, но не обычным ученикам. На возражения типа "так зачем вы туда пришли" отвечу: Далеко не все родители понимают, что "крутая" школа - далеко не означает удавшуюся жизнь. Приемной комиссии школы следует более тщательно проводить отбор, и в обязательном порядке спрашивать поступающих, хотят ли они в эту школу. Не спорю, везде есть свои плюсы и свои минусы, решение принимать вам, но я своих детей туда не оттдам категорически.
Абитуриент
0
# 10 Тра, 2011 року у 12:28
Ну не знаю, по-моему школа отличная(я 2 года ходил в воскресную школу и собираюсь туда поступать), а не нравится она некоторым индивидумам только из-за того, что не хватает трудолюбия и желания учиться.
анонимус
0
# 06 Тра, 2011 року у 12:54
"граждане слабоумные" - ??? В Лицее одно обращение - "господа"( даже между учениками на переменках!), но никак не "граждане". Отсюда очевидно,что пост выше напечатал НЕ ученик Лицея.

При поступлении в Лицей есть свои нюансы. Просто отличников туда не берут, но зато проверяют на одаренность. Лично мне пять штук одаренностй насчитали... Но то, как они это делают - секрет фирмы=)На курсах есть очень умные ребята, девочек только 5 на нашем потоке. Но не стоит думат, что девчонки тупее ребят. Все-таки качество важнее, чем количество.
Ученик школы
1
# 14 Кві, 2011 року у 16:21
Итак, граждане слабоумные, выпускники так называемые, подсчитаем количество денег, которые мы вносим "типа на благотворительность". Платим мы 400 гривен в месяц. Умножаем на 9 месяцев учебы. Получаем, если у кого нормально с математикой, 3600 гривен за год. Учеников в школе - 350(занизил). Ежегодно: 1 260 000. Учтем также, что сия школа - госудавственное учреждение, и учителям платят (снова таки занижено) 3000 гривенмесяц. Умножаем на 9 - получаем 27 000 гривен. Охранники, уборщики, учителя - 729 000 гривен. На праздники - (ну ладно, так и быть!) школа выделяет только максимум на аренду одгого двух помещений - 6000 максимум, не больше. Организация праздников - только за счет того, что хранится в этой школе, не более. Оборудование в лаборатории уже давно никто не закупает. Ладно, всего - (снова таки максимум) - 1 000 000 гривен. Вывод: мы же платим больше, нежели государство!! вопрос: з а ч е м??? з а ч т о??
А.
0
# 27 Бер, 2011 року у 12:32
Я в обычной школе тоже был отличником. Поступил без проблем и без репетитора(правда я по жизни учился больше остальных).Можешь походить на курсы подготовки в сам Лицей - они вроде бы ещё проводятся. Там главное - соображалка. А учиться там намного тяжелее чем в обычной школе. Прийдя в Лицей я перестал быть отличником(по укр. яз и укр. литературе) но к 10му классу всё вытянул. Когда ты туда приходишь первое, что "бьёт" по тебе это осознавание того, что ты уже не лучший(как было в простой школе на фоне обычных детей), а такой же как и все.
А.
1
# 12 Бер, 2011 року у 00:02
Я закончил Лицей в прошлом году.После лицея сдать ВНО по физике/математике на 195-200 - нефиг делать.А по химии каждый год 5-6 мест на всеукр.олимпиадах. Под конец вступительной кампании у меня была одна проблема что выбрать: Шеву или Политех?
Тут все плачут про "олимпиадников". Я вот что скажу: у нас на потоке почти все ходили на олимпиады. Ходить на олимпиады было нормальной тенденцией. А те кто не ходили - они просто ТУПЫЕ. В Лицей стоит идти тем, кто действительно чего-то хочет и к чему-то стремится. А если ваш ребёнок даже в обычной школе не есть отличник - нечего ему здесь делать. Вся деятельность Лицея направлена на олимпиады, МАН, конкурсы научных работ, турниры и т.п. Т.е. готовит к испытаниям, которых потом будет много.
Лицей сотрудничает с Тайванским и Московскими университетами. Каждый год туда уезжают наши ученики-главное желание. А если родители думают, что из их ушлёпка сделают умного человека - они ошибаются. Это нужно прививать с раннего детства:"Яблочко от яблони.."
мама Светлана
1
# 19 Лют, 2011 року у 17:16
Да, сейчас плата 400грн. Но не в этом дело, все равно нужно платить во всех школах - полно объективных расходов. Дело в том, что если вам не повезет с нормальным учительским составом (остались еще в школе несколько хороших Педагогов), то дела ваши плохи. Даже если ребенок хочет учиться, действительно старается, принципиальное занижение оценок - норма, дескать, да, в нашей школе сложно учиться, не может быть у вас высокой оценки. Наверное этим учителям сказали, что объективная оценка может быть только низкой.У ребенка руки опускаются, не верит в себя и свои силы. Репетиторы, с которыми мы занимаемся (по очень многим предметам) только руками разводят - эти оценки не отражают уровень знаний ученика, да, знания нужны, но ведь аттестат тоже еще никто не отменял, хороший аттестат тоже нужен, да и ребенок комплексует, как быть с этим?
Ученик
0
# 14 Лют, 2011 року у 21:30
Не знаю как раньше, сейчас плата 400 грн. Лично мне школа не нравиться. Слишком много учебы, заставляли ходить на спецкурсы. В школе нету такого важного предмета, как трудове навчання. Хуже некуда.
Батя
0
# 09 Лют, 2011 року у 15:04
Ребят лицей действительно сдружил, вспоминают с лучшими чувствами, постоянно были (да и сейчас) вместе. А воспоминания о летних сборах в Пуще ! Две недели творчества, науки, открытий :-)). А теперь учатся и в КГУ, и в КПИ, и в МФТИ, и на Тайванях, и в Польшах без проблем.
А тяжело учиться ? Так, тяжело в учении - легко на работе :-))
Мама 3
1
# 07 Лют, 2011 року у 12:20
Школа великолепная.Чистенькая,теплая.Учтеля отличные.Моя дочь далеко не отличница,но старается.Ни кто из нашего класса не хочет уходить.По ночам учатся чтобы не вылететь.Конечно можно оправдать своих ленивых деток и при этом обвинить учителей.Но это глупо.
Мама выпускника
0
# 25 Січ, 2011 року у 22:50
Мой сын закончил этот лицей 5 лет назад Школа хорошая. Никаких поборов не было. Платили 50 грн в фонд школы плюс 20 в фонд класса (это копейки даже по сравнению с Науковой зміной). Больше никому ничего не платили. Да, кто сам не успевал, занимались с преподавателями, но может не надо засовывать ребенка в такую школу, если ему там тяжело. При этом школа чистая, отремонтированная и т.д. Химия просто прекрасная была, в классе есть ребята, которые поступили на хим фак в КГУ. В КПИ прошли 99% учеников в весенний поток. Учителя интеллегентные. Украинский язык, литература и зарубежка - очень хороший преподаватель. С английским действительно не сложилось, профиль вообщем-то не тот. Ребята из класса до сих пор очень тесно дружат и ходят на 1-е сентября в школу. Просто подход к ученикам уже как к студентам, а не детям, и это надо четко понимать. С ними никто панькаться не будет. Наверное она действительно расчитана на одаренных детей.
Настя
0
# 22 Січ, 2011 року у 15:42
Сама училась в этом лицее. В классе там учат ВСЕХ. Олимпиадники в основном занимаются на спецкурсах( которых в школе великое множество!)
А что насчет оплаты( кстати не много): ни в одной школе Киева нет таких обалденных физической, химической и микробиологической лабораторий,
и редко в какой школе найдутся учителя, которые работают ради детей, которые заставляют их ходить на спецкурсы, олимпиады, тратят свое личное время ради того чтобы позаниматься с одним единственным ребенком.
А те кто не хочет учиться всегда все свалит на олимпиадников( ну и катитесь в свои среднеобразовательные школки))))
Петр
1
# 14 Січ, 2011 року у 17:21
согласен с мама2, называть этот сарай школой просто смешно и бессмысленно. Ничего особенного эта школа не представляет, в наше время они пользуються лишь исторически сложившимся статусом. Несмотря на непомерные денежные поборы, особых знаний не приносит. В классе учат только олимпиадников(1-2 чел.), все остальные только делают вид что учаться. Школа морально калечит учеников, если хотите убить ребенку 4 года жизни, то вам туда!
мама 2
0
# 01 Гру, 2010 року у 18:44
Назвать простой школой смешно, фактически коммерческий лицей, некоторые ВУЗ обходятся дешевле, лицей плата, так называемый "благодійний внесок", да и аппетиты по остальным статьям не слабые. Согласна с предыдущей публикацией - английский - очень слабо, химия ( для такого лицея) просто очень слабо, математика - средне, есть пару фанатов со старого преподавательского состава по физике, но, действительно, внимание олимпиадникам. Школа о многом заявляет, но постепенно идет по пути, кто платит, тот и учиться. Хотя себя декларирует, как лицей для одаренных детей.
мама
0
# 11 Лис, 2010 року у 20:51
мы не довольны школой. есть некоторые дети в классе, их называют олимпиадники, которыми и занимаются учителя по физике и математике, а остальных - побоку. Украинский, английских - в загоне, можно сказать отсутствуют, да и география-биология-химия слабая.
лена
0
# 04 Лис, 2010 року у 17:59
закончила эту школу 10 лет назад. учиться очень тяжело, не для слабых. но ни дня не пожалела. учителя отличные
мама
0
# 21 Вер, 2016 року у 14:34
Ліцей гарний, особливо хочеться подякувати за суперпідготовку до ЗНО супервчителя з української мови та літератури Олену Федорівну Заболотню!
X

Скарга на коментар

Що не так?
Ваша скарга прийнята і буде розглянуто найближчим часом.


Загрузка информера курс валют...